На 20 август Mistral обяви Agentic Search: вместо еднократно извличане на парчета текст, моделът получава пет инструмента и сам рови из документите, докато намери. По данни на компанията точността върху отчети пред борсовия регулатор скача от 26,7 на 86 на сто, без нито един ред дообучаване.
- Моделът получава пет инструмента върху твоя индекс: търси, отвори, навигирай, чети, намери израз в отворения документ.
- По данни на Mistral точността по FinanceBench се вдига от 26,7 на 86 на сто с Mistral Medium 3.5, а разходът на токени пада с 23,9 на сто.
- Не иска дообучаване и работи и с чужд модел. Достъпно през Mistral Search Toolkit, самостоятелно или в облака. Цена не е обявена.
Питах наша система нещо, което стоеше в таблица дълбоко в един отчет. Тя ми върна три откъса чист текст. Таблицата не беше между тях. Отговорът беше само в нея.
Грешният отговор дойде уверено.
Така работи обичайното търсене под AI. Нарязваш документите на парчета, машината намира най-близките по смисъл, подава ги на модела и той отговаря само от тях. Един ход. Не улучи ли се парчето от първия път, край, моделът няма как да поиска друга страница.
Mistral каза, че ще го направи иначе: дава на модела инструменти и го пуска да рови сам.
Кое е важното тук
Не числото. Числото е тяхно и е мерено от тях върху техния инструмент, така че го чета като реклама с приложени изчисления.
Вторият модел в тестовете им изобщо не е техен. GLM-5.2 е китайски и печели същото. Значи механиката не е вързана за модел и не иска дообучаване. Слагаш я върху индекса, който вече имаш.
Това е тихата част в цялото съобщение. Години наред качеството на едно такова търсене опираше до занаята на човека, който е решил как да насече PDF-ите и колко съседен текст да остави около всяко парче. Сменяш модела, а системата отговаря почти същото, защото парчетата са същите.
При инструментите е обратното. Идва по-добър модел и той просто рови по-умно из същите документи, без ти да пипаш нищо.
Каквото не е в заглавието
По-бързо звучи добре, докато не погледнеш какво е бързото. Сто петдесет и четири секунди за десетата част от въпросите. Две минути и половина, в които човекът гледа въртящо се кръгче и не знае дали работи.
И още нещо. Всеки от петте инструмента е нов начин моделът да стигне до документ, до който не си мислил, че ще стигне. Индексът вече не е витрина с подбрани парчета, а вход към архива. Правата върху този архив стават същинската настройка, не броят токени.
Цена няма обявена. Докато я няма, числата остават обещание.
Ако имаш архив от документи
Преди да смениш модела заради лош отговор, провери едно: стигнал ли е въпросът изобщо до правилната страница. В моя случай не беше стигнал и никакъв по-умен модел нямаше да го спаси.
Отвори един въпрос, който системата ти бърка, и виж какво точно ѝ е било подадено. Ще ти отнеме десет минути и ще ти каже дали изобщо гледаш проблема на правилното място.