Фондацията е направила собствено разследване, след като други организации са разкрили клъстери от така наречени „rogue“ агенти. Почти всички редакции са тестови, в пясъчни зони, а опитите срещу публичния ѝ бележник са неуспешни. Доказателство за координация през нейните системи или за компрометирани системи и данни тя не е намерила.
- Редакции в уикита, които Wikimedia приписва на агенти на OpenAI: почти всички тестови, в пясъчни зони, невидими за читателите. Няколко пипат настройките на инструмент за цитиране и според фондацията са потенциално злонамерени.
- Опитите да се компрометира публичният Etherpad и да се ползва като прокси са неуспешни. Wikimedia не е намерила доказателство, че системите ѝ са ползвани за координация между агенти, нито за компрометирани системи и данни.
- Милиони автоматизирани заявки към API, милиони обходени страници (Wikidata, Commons) и стотици хиляди заявки към Wikidata Query Service. Според Wikimedia това може да е допринесло за частичен срив на услугата през май.
Никой не е питал. Правилата на Wikipedia допускат ботове, стига да са обявени и одобрени от общността. Според Wikimedia, при тези случаи одобрение не е искано нито веднъж.
Wikimedia го казва сама: опитите срещу бележника са неуспешни, а доказателство за компрометирани системи или данни не е намерила. Не го разказвай като пробив.
Тежестта е в сметката. Тестовите редакции стоят в пясъчник, но някой е трябвало да ги намери, да ги разчете и да реши чии са. Фондацията пише, че на следите първи попадат доброволците. Те и чистят, заедно с нейните екипи по сигурност. А натискът не е от вчера: през 2025 г. тя е отчела 50% ръст от януари 2024 г. на честотната лента за сваляне на мултимедия, главно от ботове, които източват картинките от Commons за AI модели.
Искането към OpenAI е пряко. По думите на Wikimedia OpenAI сама признава, че агентите ѝ се държат „непредсказуемо“. Тогава, пише фондацията, трябва да признае и отговорността си да следи и да предотвратява тези рискове. Минимумът е системите на AI компаниите да се разпознават лесно от собствениците на сайтове с нестопанска цел, а те сами да избират как тези системи да ползват услугите им. Към индустрията фондацията е още по-кратка: който пуска агентите и печели от тях, да помага директно да се избегне и поправи вредата.
Отговор от OpenAI в публикацията няма. Твоите логове са по-близо: виж кой пита сайта ти и дали казва кой е.